Mujerárbol

De una entrevista lo mejor son las respuestas del entrevistado, ¿verdad?

Pues estas del periodista Pedro Corral, acerca de su postura frente a la desquiciada idea de legislar la «Memoria histórica» que pretende el Gobierno, son para enmarcar.

Enmarco esta, que me ha gustado especialmente:

Yo pensaba que todos habíamos asumido que la Guerra Civil fue una grandísima tragedia para todo el mundo y parece que ahora se está diciendo que aquí sólo hubo tragedia para unos y que los otros ya estaban reconocidos. Ese reconocimiento sectario no me vale. Me parece que una democracia debería reconocer a todas las víctimas, a todos los que sufrieron, por igual.

Y así fue, todos habíamos asumido que fue una tragedia, y existía la voluntad de volver a unir lo que entonces se separó. De ahí la temeridad de volver a separarlo, cuando quizá no está unido del todo. Que encima la infame Ley de ahora se meta con los que laboran el terreno histórico con claros motivos ideológicos (una censura nada encubierta a la libertad de investigación), ya es el colmo. 

Desde luego que las familias que tienen parientes enterrados en fosas comunes tienen derecho a enterrarlos decentemente, pero ya estamos viendo que hay fosas que no se tocan, no se vaya a enfadar nosequién. Y también vemos que se tira el dinero con el tema. Por más que estas noticias pudieran estar retocadas, no es raro que fueran verdad, porque sabemos la alegría con que los gobiernos tiran el dinero de los contribuyentes en memeces, pero sobre todo, queda claro que la ley en cuestión tiene una naturaleza sectaria.

Y como dice Pedro Corral, «los homenajes sectarios no me valen». A mí tampoco.

Leer la entrevista entera aquí.